Etik och moral

 I detta inlägg har jag fått mycket god hjälp av en medskribent - Nils Karlsson - som föreläser om etik och moral på Malmö Högskola.

Vi ställs ständigt inför val kring hur vi skall förhålla oss till andra människor. Det kan vara när man sitter på bussen och det kommer upp en äldre människa som har svårt att gå - bör man resa sig upp och låta den gamla sitta, och isåfall varför bör man göra det? Det sägs att man bör ingripa om man ser någon bli misshandlad. Men varför ska man göra det? Många anser att man inte bör ljuga - men varför bör man inte göra det? Sverige är ett mångkulturellt samhälle, och vi ställs oundvikligen inför frågor om huruvida den egna eller en främmande kultur ligger till grund för ageranden som är moraliskt förkastliga. Är den kristna kulturen bättre än den muslimska, är den västerländska bättre än den österländska? Och om det skulle vara så - varför skulle den ena kulturen vara bättre än den andra? 

När man funderar över den typen av frågeställningar så funderar man över sin egen eller andras moral och etik. I detta första "riktiga" inlägg på en blogg där syftet är att undersöka svensk politik, med Sverigedemokraternas politiska agenda i fokus,  utifrån tankar om moral, etik och politisk filosofi, kommer det att handla om något så grundläggande som frågan om vad moral och etik egentligen är.

Vi talar ofta om etik och moral som två närbesläktade men ändå skilda begrepp. Rent etymologiskt, alltså språkhistoriskt, så är de synonymer. Etik kommer från grekiskan och betyder ”om sederna” eller sedvänja. Moral kommer från latinet och betyder ”om sederna” eller sedvänja. Men nu för tiden har inget av orden kvar sin ursprungliga betydelse. Moral brukar vi använda som en beteckning på hur vi faktiskt agerar. Om vi säger att någon är omoralisk så säger vi inte att denne tänker fel – vi säger att hon gör fel. Etik, däremot, brukar syfta på resonemanget bakom ett handlande. Moral är hur vi gör, etik är varför. Man kan säga att etiken är moralens teoretiska grund. Som att du kan cykla utan att veta exakt hur cykeln fungerar, men du kan inte bygga en cykel utan att veta hur. Moral är som maten och etik är receptet.

Om vi skall betrakta frågan om att ljuga ur olika etiska perspektiv: 

Några populära svar på frågan varför:

För att gudarna/Gud sagt det. (Pliktetik/supernaturalism)

För att det är det goda människor gör. (Dygdetik)

För att det står så i reglerna. (Pliktetik)

För att det blir bäst så. (Konsekvensetik)

Ingen aning, men det känns rätt. (Emotivism)

Jag ljög. Alla gör som de vill! (Nihilism)

För att jag säger det! (Mamma)

Som du ser så öppnar vart och ett av svaren ovan för följdfrågor. Fundera över varför du väljer att resa dig upp på bussen och låter den gamla sitta - är det för att du är en god människa? Är det för att du känner för det? Är det för att det står i Bibeln att man skall behandla gamla med särskild respekt, eller är det för att det blir bäst så - den gamla slipper ramla och bryta benen, vilket skulle försena din resa, samt orsaka lidande för en annan människa. 

Om en vecka kommer det att skrivas ett inlägg där vi mer ingående diskuterar de fyra vanligaste grundläggande etiska teorierna - emotivism, pliktetik, konsekvensetik, och dygdetik.

 

Varför en blogg om politik?

Syftet med denna blogg är att reda ut begreppen inom politisk teori och filosofi. I skrivandes stund är undertecknad skeptisk till medias sätt att hantera de svenska riksdagspartierna. Alltför lite vikt läggs vid den politik som bedrivs, och alltför mycket på de enskilda politkerna. Mediabevakningen rör ytterst sällan den politik som finns beskriven i partiprogrammen, men oftare utspel eller misstag gjorda av individerna i partierna.

Jag ska inte sticka under stol med att det yttersta syftet är, att i slutändan redogöra för Sverigedemokraternas politik - inte hur den var för tio år sedan, eller orsakerna till varför den är som den är; utan helt enkelt vad som står i deras partiprogram. Den redogörelsen kommer att göras i ljuset av den moralfilosofi, samt politiska filosofi som jag tänker beskriva i ett inlägg i veckan under flera månaders tid. Det kommer att bli mycket för mig att sätta mig in i, och en sorts resa i den snåriga skog som ju är "politik", och ibland kommer det att dröja mellan inläggen. Drömmen hade varit en medförfattare/gästskribent

Varför vill jag sätta mig in i, och beskriva Sverigedemokraternas politik? Det viktigaste skälet är att jag anser att det är mitt ansvar som behörig lärare i filosofi, som idealist, och demokrat,  att göra vad jag kan, innan det är för sent. För i mina värsta mardrömmar växer Sverigedemokraterna ur våra händer, och visar sig vara mycket, mycket värre, än vad gemene man tror. Gemene man måste veta vad de röstar fram, när de röstar på Sverigedemokraterna! Jag vill inte veta att jag kunde ha agerat innan det blev för sent.

I dagsläget röstar nästan var tionde svensk på Sverigedemokraterna, och jag skäms ibland över att vara medborgare i Sverige idag. Jag frågar mig själv om alla de som röstar på Sverigedemokraterna är medvetna om vilken politik de egentligen röstar på. Jag undrar också om det inte är så att många inte röstar på Sverigedemokraterna av rent ideologiska skäl,  utan snarare opponerar sig mot ett annat parti, det som den personen röstat på tidigare.

Bör jag skämmas? Är Sverigedemokraterna verkligen ett så främlingsfientligt parti som jag misstänker? Kanske de som väljer Sverigedemokraterna inte är rasister alls, utan, något, eh, helt annat. Demoniseras Sverigedemokraterna i media, eller av människor som jag själv på facebook eller twitter? Är det egentligen så stor skillnad mellan individualism/liberalism/rasism, eller är gränserna mellan dessa tre begrepp mycket sköra?

Jag hoppas att bloggen kan ses som en studie i moral och politisk filosofi. Jag kommer att skriva lättfattligt och ganska översiktligt, med en ambition att väcka frågor hos läsaren, snarare än att servera svar, eftersom det är min fulla övertygelse att "tänkande", "problematiserande" av gängse "sanningar" är grunden i varje demokrati. Röstar man på Sverigedemokraterna (eller vilket annat parti som helst) är väl det minsta man kan önska, att man tänkt igenom skälen till varför man röstar som man gör.

Förhoppningsvis kommer läsare att själva vilja delta, eller rekommendera sidan, för jag hoppas på att kunna påverka, i det lilla hörn av världen som jag och de jag bryr mig om, befinner sig. Jag vill inte sitta overksam och se på, reta mig, ha löjliga diskussioner på facebook, jag vill åtminstone kunna tro, att jag försöker på det lilla sätt jag kan - genom att skriva.

I det första inlägget, som ska vara skrivet nästa söndag (9/12), kommer jag att redogöra för moralfilosofi. Vad innebär moralfilosofi? Vilka frågor lyfts fram? Vilken är kopplingen till politisk filosofi?

Jag ska verkligen försöka att skriva regelbundet, för min egen skull och för dem som möjligen kommer att läsa. Jag hoppas att jag kan få er att känna efter, innan ni nästa gång säger att "dom ska inte komma här o tau bidrag o utnyttja hederliga svenskars generositet", eller "de där jävla muslimerna vill tau över världen, och de våldtar kvinnor". Jag hoppas att ni som skulle säga så, kommer att läsa denna blogg, och tar den på allvar. För jag vill verkligen bara få er att fundera, och inte bestämma över hur ni ska fundera.